Образование Солнечной системы.

Как и в случае со Вселенной, современное естествознание не дает точного описания этого процесса. Но современная наука решительно отвергает допущение о случайном образовании и исключительном характере образования планетных систем. Современная астрономия дает серьезные аргументы в пользу наличия планетных систем у многих звезд. Так, примерно у 10% звезд, находящихся в окрестностях Солнца, обнаружено избыточное инфракрасное излучение. Очевидно, это связано с присутствием вокруг таких звезд пылевых дисков, которые, возможно, являются начальным этапом формирования планетных систем.
На протяжении нескольких лет канадскими учеными измерялись очень слабые периодические изменения скорости движения шестнадцати звезд. Такие изменения возникают из-за возмущения движения звезды под действием гравитационно-связанного с ней тела, размеры которого много меньше, чем у самой звезды. Обработка данных показала, что у десяти из шестнадцати звезд изменения скорости указывают на наличие около них планетных спутников, масса которых превышает массу Юпитера. Можно предполагать, что существование крупного спутника типа Юпитера, по аналогии с Солнечной системой, указывает на большую вероятность существования и семейства более мелких планет. Наиболее вероятное существо¬вание планетных систем отмечено у эпсилона Эридана и гаммы Цефея.
Но следует отметить, что одиночные звезды типа Солнца - явление не столь уж частое, обычно они составляют кратные системы. Нет уверенности, что планетные системы могут образовываться в таких звездных системах, а если они в них возникают, то условия на таких планетах могут оказаться нестабильными, что не способствует появлению жизни.
О механизме образования планет, в частности, в Солнечной системе, также нет общепризнанных заключении. Солнечная система образовалась примерно 5 млрд. лет назад, причем Солнце - звезда второго (или еще более позднего) поколения. Так что Солнечная система возникла на продуктах жизнедеятельности звезд предыдущего поколения, скапливавшихся в газопылевых облаках. Вообще, сегодня мы больше знаем о происхождении и эволюции звезд, чем о происхождении собственной планетной системы, что не удивительно: звезд много, а известная нам планетная система - одна. Накопление информации о Солнечной системе еще далеко от завершения. Сегодня мы видим ее совершенно иначе, чем даже тридцать лет назад.
И нет гарантии, что завтра не появятся какие-то новые факты, которые перевернут все наши представления о процессе ее образования.
Сегодня существует довольно много гипотез образования Солнечной системы. В качестве примера изложим гипотезу шведских астрономов X. Альвена и Г. Аррениуса. Они исходили из предположения, что в природе существует единый механизм планетообразования, действие которого проявляется и в случае образования планет около звезды, и в случае появления планет-спутников около планеты. Для объяснения этого они привлекают совокупность различных сил - гравитацию, магнитогидродинамику, электромагнетизм, плазменные процессы.
К моменту, когда начали образовываться планеты, центральное тело системы уже существовало. Чтобы образовать планетную систему, центральное тело должно обладать магнитным полем, уровень которого превышает определенное критическое значение, а пространство в его окрестностях должно быть заполнено разреженной плазмой. Без этого процесс планетообразования невозможен.
Солнце имеет магнитное поле. Источником же плазмы служила корона молодого Солнца. Сегодня она стала меньше. Но даже сейчас планеты земной группы (Меркурий. Венера, Земля, Марс) практически погружены в разреженную атмосферу Солнца, а солнечный ветер доносит ее частицы и к более далеким планетам. Так что, возможно, корона молодого Солнца распространялась до современной орбиты Плутона.
Альвен и Аррениус отказались от традиционного допущения об образовании Солнца и планет из одного массива вещества, в одном нераздельном процессе. Они считают, что сначала из газопылевого облака возникает первичное тело, затем к нему извне поступает материал для образования вторичных тел. Мощное гравитационное воздействие центрального тела притягивает поток газовых и пылевых частиц, пронизывающих пространство, которому предстоит стать областью образования вторичных тел.
Для такого утверждения есть основания. Были подведены итоги многолетнего изучения изотопного состава вещества метеоритов, Солнца, Земли. Обнаружены отклонения в изо¬топном составе ряда элементов, содержащихся в метеоритах и земных породах, от изотопного состава тех же элементов на Солнце. Это говорит о различном происхождении этих элементов. Отсюда следует, что основная масса вещества Солнечной системы поступила из одного газопылевого облака и из него образовалось Солнце. Значительно меньшая часть вещества с другим изотопным составом поступила из другого газопылевого облака, и она послужила материалом для формирования метеоритов и частично планет. Смешение двух газопылевых облаков произошло примерно 4,5 млрд. лет назад, что и положило начало образованию Солнечной системы.
Молодое Солнце, предположительно обладавшее значительным магнитным моментом, имело размеры, превышавшие нынешние, но не доходившие до орбиты Меркурия. Его окружала гигантская сверхкорона, представлявшая собой разреженную замагниченную плазму. Как и в наши дни с поверхности Солнца вырывались протуберанцы, но выбросы тех лет имели протяженность в сотни миллионов километров и достигали орбиты современного Плутона. Токи в них оценивались в сотни миллионов ампер и больше. Это способствовало стягиванию плазмы в узкие каналы. В них возникали разрывы, пробои, откуда разбегались мощные ударные волны, уплотнявшие плазму на пути их следования. Плазма сверхкороны быстро становилась неоднородной и неравномерной. Поступавшие из внешнего резервуара нейтральные частицы вещества под действием гравитации падали к центральному телу. Но в короне они ионизировались, и в зависимости от химического состава тормозились на разных расстояниях от центрального тела, то есть с самого начала имела место дифференциация допланетного облака по химическому и весовому составу. В конечном счете, выделилось три-четыре концентрических области, плотности частиц в которых примерно на 7 порядков превышали их плотности в промежутках. Это объясняет тот факт, что вблизи Солнца располагаются планеты, которые при относительно малых размерах имеют высокую плотность (от 3 до 5,5 г/см3), а планеты-гиганты имеют намного меньшие плотности (1 -2 г/см3).
Существование критической скорости, с достижением которой нейтральная частица, движущаяся ускоренно в разреженной плазме, скачком ионизируется, подтверждается лабораторными экспериментами. Оценочные расчеты показывают, что подобный механизм способен обеспечить накопление необходимого для образования планет вещества за сравнительно короткое время порядка ста миллионов лет.
Сверхкорона, по мере накопления в ней выпадающего вещества, начинает отставать в своем вращении от вращения центрального тела. Стремление выровнять угловые скорости тела и короны заставляет плазму вращаться быстрее, а центральное тело замедлять свое вращение. Ускорение плазмы увеличивает центробежные силы, оттесняя ее от звезды. Между центральным телом и плазмой образуется область очень низкой плотности вещества. Создается благоприятная обстановка для конденсации нелетучих веществ путем их выпадения из плазмы в виде отдельных зерен. Достигнув определенной массы, зерна получают от плазмы импульс, и далее движутся по кеплеровской орбите, унося с собой часть момента количества движения в Солнечной системе: на долю планет, суммарная масса которых составляет только 0,1% от массы всей системы, приходится 99% суммарного момента количества движения. Выпавшие зерна, захватив часть момента количества движения, следуют по пересекающимся эллиптическим орбитам. Множественные соударения между ними собирают эти зерна в большие группы и превращают их орбиты в почти круговые, лежащие в плоскости эклиптики. В конце концов, они собираются в струйный поток, имеющий форму тороида (кольца). Этот струйный поток захватывает все частицы, которые с ним сталкиваются, и уравнивает их скорости со своей. Затем эти зерна слипаются в зародышевые ядра, к которым продолжают прилипать частицы, и они постепенно разрастаются до крупных тел – планетезималий. Их объединение образует планеты. А как только планетные тела оформляются настолько, что возле них появляется достаточно сильное собственное магнитное поле, начинается процесс образования спутников, в миниатюре повторяющий то, что произошло при образовании самих планет около Солнца.
Так, в этой теории, пояс астероидов - это струйный поток, в котором из-за нехватки выпавшего вещества процесс планетообразования прервался на стадии планетезималий. Кольца у крупных планет - это остаточные струйные потоки, оказавшиеся слишком близко к первичному телу и попавшие внутрь так называемого предела Роша, где гравитационные силы «хозяина» так велики, что не позволяют образоваться устойчивому вторичному телу.
Метеориты и кометы, согласно модели, формировались на окраине Солнечной системы, за орбитой Плутона. В отдаленных от Солнца областях существовала слабая плазма, в ней механизм выпадения вещества еще работал, но струйные потоки, в которых рождаются планеты, образовываться не могли. Слипание выпавших частиц привело в этих областях к единственно возможному результату - к образованию кометных тел.
Сегодня есть уникальные сведения, полученные «Вояджерами» о планетных системах Юпитера, Сатурна, Урана. Можно уверенно говорить о наличии общих характерных особенностей у них и у Солнечной системы как целого.
1. Одинаковая закономерность в распределении вещества по химическому составу: максимум концентрации летучих веществ (водород, гелий) всегда приходится на первичное тело и на периферийную часть системы. На некотором удалении от центрального тела располагается минимум летучих веществ. В Солнечной системе этот минимум заполнен самыми плотными планетами земной группы.
2. Во всех случаях на долю первичного тела приходится более 98% общей массы системы.
3. Имеются наглядные признаки, указывающие на повсеместное образование планетных тел путем слипания частиц (аккреция) во все более крупные тела, вплоть до окончательного оформления планеты (спутника).
Конечно, это только гипотеза, и она требует дальнейшей разработки. Так же пока не имеет убедительных доказательств предположение, что образование планетных систем является закономерным процессом для Вселенной. Но косвенные данные позволяют утверждать, что, по крайней мере, в определенной части нашей галактики планетные системы существуют в заметном количестве. Так, И.С. Циалковский обратил внимание на то, что все горячие звезды, температура поверхности которых превышает 7000 К, имеют высокие скорости вращения. По мере перехода к все более холодным звездам на определенном температурном рубеже возникает внезапный резкий спад скорости вращения. Звезды, входящие в класс желтых карликов (типа Солнца), температура поверхности у которых порядка 6000 К, имеют аномально низкие скорости вращения, почти равные нулю. Скорость вращения Солнца - 2 км/с. Низкие скорости вращения могут быть результатом передачи 99% первоначального момента количества движения в протопланетное облако. Если это предположение, верно, то наука получит точный адрес для поиска планетных систем.

Космологический феномен – «Ось Зла»

Обнаружение странного космологического феномена – «Оси Зла» – стало, наряду с другими открытиями последнего времени, чрезвычайно серьезным испытанием для современной космологии. Уже привычная и устоявшаяся научная картина мира, судя по всему, вот-вот подвергнется коренному пересмотру. НАСА уже выделило средства на пятилетнюю программу детального исследования «Оси Зла».
Результаты исследования фонового микроволнового излучения, являющегося, по текущим представлениям, свидетельством так называемого «Большого Взрыва», положившего начало существованию Вселенной в ее нынешнем виде, выявили, по мнению ряда ученых, новые факты, которые существующая теория не в состоянии объяснить. По их мнению, количество несоответствий теории и фактов становится просто неприемлемым.
«Взгляните на факты, - говорит Риккардо Скарпа (Riccardo Scarpa) из Европейской Южной обсерватории в Чили. – Базовая модель Большого Взрыва не в состоянии объяснить три главных особенности наблюдаемой Вселенной. Всякий раз, когда базовая модель оказывается неспособной объяснить наблюдаемое, в нее вводится какая-нибудь новая сущность – инфляция, темная материя и темная энергия». Речь идет, в первую очередь, о неспособности объяснить наблюдаемую температуру сегодняшней Вселенной, ее расширение и даже существование галактик. Проблемы множатся. Совсем недавно было обнаружено кольцо из ярких звезд настолько близко к центру галактики Андромеды, где, по мнению ученых, должна находиться черная дыра, что их там просто не может быть. Аналогичное образование зафиксировано и в нашей Галактике.
Однако переполнили чащу терпения специалистов в области космологии данные, полученные зондом НАСА WMAP, и обнаружение им так называемой «Оси Зла». Зонд WMAP был выведен в космическое пространство 30 июня 2001 года ракетой-носителем Delta II, стартовавшей с космодрома имени Кеннеди на мысе Канаверал. Аппарат представляет собой исследовательскую станцию высотой 3,8 м, шириной 5 м и весом около 840 кг, выполненную из алюминия и композитных материалов. Первоначально предполагалось, что продолжительность активного существования станции составит 27 месяцев, из которых 3 месяца уйдут на перемещение аппарата в точку либрации L2, а еще 24 месяца – собственно на наблюдения микроволнового фона. Тем не менее, WMAP продолжает работать до сих пор, что открывает перспективу существенного повышения точности уже полученных результатов. Собранная WMAP информация позволила ученым построить самую детальную на сегодняшний день карту малых флуктуаций температуры распределения микроволнового излучения на небесной сфере. Она составляет в настоящее время около 2,73 градусов выше абсолютного нуля, отличаясь на разных участках небесной сферы лишь на миллионные доли градуса. Ранее первую подобную карту удалось построить по данным аппарата НАСА COBE, однако ее разрешение существенно - в 35 раз - уступало данным, полученным WMAP. Тем не менее, в целом обе карты весьма хорошо согласуются друг с другом. Термин «Ось Зла» закрепился «с легкой руки» космолога Жоао Магуэйо (Joao Magueijo) из лондонского империал-колледжа за странным феноменом, обнаруженным космическим телескопом – «холодные» и «теплые» области оказались расположенными на небесной сфере не случайным, как следовало бы, а упорядоченным образом. Компьютерное моделирование подтвердило, что подобный характер распределения флуктуаций возникает только в том случае, если размеры Вселенной невелики, и в них просто не могут возникнуть более протяженные области флуктуаций. «Важнейший вопрос – что могло привести к этому», - считает сам д-р Магуэйо.
В борьбу за спасение "cтандартной модели" бросились ее защитники. Как сообщает New Scientist, они высказывают и иные гипотезы, которые в принципе могли бы объяснить подобный характер распределения микроволнового излучения. Так, Крис Вале (Chris Vale) из Фермилаба и Калифорнийского университета в Беркли полагает, что истинный фон может оказаться искаженным чудовищной концентрацией галактик в определенных областях небесной сферы. Тем не менее, само по себе предложение о столь своеобразном характере расположения галактик выглядит весьма неубедительным.
Обнаружение «Оси Зла» не так уж плохо, полагает сам д-р Магуэйо. «Стандартная модель уродлива и запутана, - считает он. – Надеюсь, ее финал не за горами». Тем не менее теории, которая придет ей на смену, придется объяснить всю совокупность фактов – и в том числе те, которые стандартной моделью описывались вполне удовлетворительно. «Это будет чрезвычайно непросто», - полагает д-р Магуэйо.
Обнаружение «Оси Зла» грозит настолько фундаментальными потрясениями, что НАСА уже выделило ученым средства на пятилетнюю программу детального исследования и проверки данных WMAP – нельзя исключать, что речь идет об инструментальной ошибке, хотя все больше фактов говорит об обратном. В августе этого года прошла первая в мире конференция под названием «Кризис в космологии», на которой констатировалось неудовлетворительное состояние нынешней модели мира и рассматривались пути выхода из кризиса. По всей видимости, мир стоит на пороге очередной революции в научной картине мира, и ее последствия могут превзойти все ожидания – особенно с учетом того, что теория «Большого Взрыва» имела не только научное значение, но и отлично согласовывалась с религиозной концепцией сотворения Вселенной в прошлом.

Ожили гостьи из космоса

В 1900 году химик Сванте Аар-хениус для объяснения зарождения жизни на Земле предложил теорию панспермии, согласно которой около четырех миллиардов лет назад нашу планету «заселили» примитивные микроорганизмы из космоса.
Сейчас эта теория — самая распространенная. Недавно ее поддержали нобелевский лауреат Фрэнсис Крик и известные ученые Фред Хойль и Чандра Ви-крамасинхе, а итальянские ученые утверждают, что нашли решающие доказательства в пользу космического происхождения жизни на Земле. Бруно д'Аргенио, геолог из Итальянского национального исследовательского совета, и Джузеппе Герачи, профессор молекулярной биологии из Неаполь-ского университета, сумели оживить микроорганизмы, прилетевшие к нам из космоса и проспавшие мертвым сном четыре с половиной миллиарда лет в минералах из Неапольского музея.
Делая доклад об этом удивительном открытии на заседании Итальянского космического агентства, д'Аргенио заявил: «Когда микроорганизмы попали в физраствор, они стали видимыми и неожиданно начали двигаться».
Бактерии, получившие название «кримы» (от crystal microbe), выжили в крайне суровых условиях космоса. По мнению итальянских ученых, это является ярким доказательством того, что жизнь, пусть и в крайне примитивных формах, может существовать в самых отдаленных уголках Солнечной системы. Сразу после того как космические гостьи ожили, их клонировали и взяли на анализ ДНК. Такого генетического кода, утверждают исследователи, нет ни у одного живого организма на Земле.
Космические бактерии предпочитают жить большими колониями, их легко уничтожить анти- биотиками. Критики д'Аргенио и Герачи считают, что на метеориты, в которых спали микроорганизмы, просто случайно попали земные бактерии. В свою защиту итальянцы заявили, что перед тем как оживлять бактерии, они тщательно простерилизовали метеориты при температуре 950 градусов по Цельсию и промыли их спиртом.
Скептикам кажется очень подозрительным то, что космические гостьи очень похожи на своих земных сородичей, однако сторонников открытия итальянцев гораздо больше, чем оппонентов. («Мир новостей», № 25,2001).

На Магеллановом облаке, утверждают немецкие астрономы, обнаружили на небесах место, где «живет» Бог

Согласитесь: каждый человек, будь он даже неверующим, вглядываясь в небо, хотя бы раз задумывался — а где же обитает Господь Бог!
И вот — сенсация! О научном открытии написали и респектабельный журнал «Шпигель», и бульварный листок «Бильд». В печати была обнародована уникальная чудо-фотография из космоса. Сверкающий белый центр на снимке отображает большое так называемое Магелланово облако, находящееся от Земли на расстоянии 170 тысяч световых лет. Фото сделано необычной камерой, разработанной учеными Института астрономии имени Макса Планка в Гейдельберге (Германия). Этот фотоаппарат-телескоп обладает сверхточной глубиной резкости. Магелланово облако — это некая звездная система, расположенная, как пишет «Бильд», где-то на «южном небе».
Почему же астрономы решили, что это место и есть «праквартира» Господа Бога? Ученые вместе с историками и искусствоведами размышляли так. Во все времена художники пытались изобразить, так сказать, постоянное место жительства Всевышнего, объяснить эту загадку. Особенно в период Ренессанса. Исследователи сравнили небо на таких картинах с фотографиями дальнего космоса и убедились, что художники достаточно точно изобразили район Магелланова облака. «Кажется, старые мастера словно предугадали то, что станет сейчас, спустя столетия, с помощью суперкамеры столь зримым!» — восклицает газета. И добавляет: надо, следуя словам Фейербаха, изучать небо, подбирать ключики для разгадки тайн религии. Уж с чем-чем, а с этим нельзя не согласиться. Александр ЕРАСТОВ.
(«Труд-7», № 20,2000).

В центре Млечного Пути обнаружена громадная черная дыра.

Рентгеновский телескоп Чандра, на счету которого уже много сенсационных астрономических открытий, порадовал ученых еще одним — обнаружил в центре Млечного Пути громадную черную дыру во время завтрака.
Вообще, с черными дырами в нашей галактике происходит что-то загадочное. Согласно нынешним космологическим воззрениям каждая галактика должна иметь в своем центре как минимум одну черную дыру. Сама по себе она, естественно, не видна, потому что света не излучает, но ее можно найти по свечению сверхперегретого газа, бешено клубящегося вокруг и создающего то, что астрономы называют «аккреционным диском». Во всех соседних галактиках такие диски обнаружены по специфическому рентгеновскому свечению, но только не в нашей. И это было странно.
В сентябре 1999 года группа ученых из Массачусетского технологического института, работающих по программе НАСА под руководством профессора Фреда Баганофф, обнаружила в центре Млечного Пути слабое рентгеновское свечение. Расчеты показали, что светится газ, с околосветовой скоростью вращающийся вокруг чего-то, что примерно в три миллиона раз массивнее, чем наше Солнце. Все стало на свои места — мы получили доказательство, что наша галактика не только не обделена черными дырами, но и имеет такую сверхдыру, какие другим галактикам и не снились. Вот только в пределах ее досягаемости осталось так мало газа, что даже и его наши астрономы долго не могли обнаружить.
В конце августа группа Фреда Баганофф после долгих колебаний сообщила, что, похоже, наш супермонстр наконец хорошо позавтракал — ранее телескоп Чандра зафиксировал в центре галактики, а точнее, в созвездии Стрельца мощнейшую рентгеновскую вспышку. Звездочка Sagittarius А за несколько минут увеличила свою рентгеновскую светимость в сорок пять раз, а затем несколько часов затухала, возвращаясь в свое нормальное состояние. Расшифровка данных показала, что наш монстрик заглотнул какое-то очень массивное тело типа планеты или крупного астероида, а оно, прежде чем исчезнуть навсегда в его недрах, послало во Вселенную свой прощальный рентгеновский крик, подойдя к дыре на расстояние примерно такое, какое отделяет Землю от Солнца.
Астрономы в полном восторге. Впервые за двести лет, с тех пор как существование черных дыр было предсказано теоретически, они смогли наблюдать не просто аккреционное свечение, а падение на черную дыру крупного тела — и все произошло в почти полном соответствии с их расчетами.

2. Облако, в котором рождаются звезды.

Своими мыслями о возникновении и истории Вселенной делится с корреспондентом немецкого журнала «Шпигель» американский астрофизик, директор Ватиканской обсерватории 67-летний иезуит д-р Джордж Койн. Обсерватория в Ватикане была создана в 1774 году. В 30-е годы ушедшего XX века папа Пий XI приобрел для нее два современных телескопа. Из-за загрязнения воздуха Ватикан построил новую обсерваторию близ замка Гондоль-фо юго-восточнее Рима. Интересно отметить, что в последние годы Римско-католическая церковь интенсивно занимается наукой практически во всех областях, пытаясь увязать с религией новейшие научные открытия. Ньютон, Лейбниц, Декарт, Галилей, естественно, были людьми верующими, но феноменальные успехи науки последних десятилетий привели бы их всех — одних больше, других меньше — к соблазну поставить религию с помощью науки на фундамент рационализма.
В цивилизованных странах люди почти боготворят науку. Большинство считает: наука — прямой путь к истинному познанию мира. Мы накапливаем информацию, обрабатываем полученные данные, с помощью компьютеров конструируем модели, получаем новые данные и порой приходим к заключению: наши выводы не вполне корректны. Таким образом мы «боремся» за истину. — Я попытаюсь, — говорит д-р Койн, — в общих чертах дать самые современные представления о Вселенной, которые неизбежно поставят вопрос: «Говорят ли эти сведения о Боге, сотворившем Вселенную?». Начну издалека. На юге Великобритании стоит каменный монумент, появившийся, как полагают, за три тысячи лет до нашей эры. Современному человеку он напоминает телескоп без оптики. Те, кто его воздвиг, использовали стоящий абсолютно вертикально камень для наблюдения за небом. С его помощью они фиксировали восход и закат Солнца, начало весны, лета и т. д.
Для древних людей речь шла не о том, чтобы постичь Вселенную; их больше интересовали вопросы, когда начинать сев и жатву зерна, когда ожидать сезона дождей. Одновременно они использовали каменное сооружение для божественных жертвоприношений. В созвездии Ориона им виделась определенная фигура. Сегодня мы знаем, что большинство звезд в этой фигуре никак не связаны друг с другом, разделены тысячами и даже миллионами световых лет. Но наши далекие предки видели на небосклоне то, что им хотелось видеть: своих божеств, героев, в конце концов охотника Ориона.
Если сегодня мы будем наблюдать центральную часть созвездия Ориона через телескоп с ультракрасными лучами, то увидим клубящееся облако газа и пыли. При дальнейшем «приближении» к Ориону в глубине этого облака заметим светящиеся районы, а с помощью американского космического телескопа «Хаббл» сможем разглядеть, как «мягко» разделяются голубой и красный газ. В этом облаке рождаются звезды.
ОБЛАСТЬ рождения звезд в созвездии Ориона — всего лишь небольшой участок Млечного Пути. Млечный Путь, подобно другим галактическим спиралям, «объединяет» несколько сотен миллиардов звезд. Он имеет множество завитков, наше Солнце находится на краю одного такого завитка, на удалении примерно двух третей расстояния от ядра нашей галактики. Мы видим, говорит д-р Койн, мириады звезд, но также замечаем темные области. В действительности в этих темных образованиях рождаются новые звезды — под густым покровом газа и пыли. Звезды могут умирать. В конце своей «жизни» звезда не способна поддерживать «работу» своих термоядерных печей. Она разваливается, но, бывает, взрывается с невероятной силой, разбрасывая по космосу куски своей оболочки.
Итак, звезды рождаются и умирают, но без этого непрерывного процесса человечество не могло бы существовать, так считает д-р Койн. Для того чтобы возникли химические элементы, из которых строится человеческое тело, требуется три поколения звезд. Каждое последующее поколение возникает из материи, которую «вырабатывает» поколение предыдущее в своей «плавильной печи». Живая звезда превращает кислород в гелий, гелий — в углерод; и если достаточно массы, углерод превращается в кислород и азот, а затем в железо. Так из легких элементов возникают тяжелые: углерод, кремний и некоторые другие элементы, необходимые, скажем, для человеческих волос, ногтей и т. д.
Теперь, когда мы получили определенное представление о Вселенной, возникает естественное желание задать главный вопрос: наша планетарная система возникла благодаря чуду? Ни в коем случае, ее возникновению мы обязаны Солнцу. После рождения Солнца вокруг него вращалась огромная масса газа и пыли. По законам физики, эта масса должна была образовать кольцо. Когда это случилось, появилась вероятность того, что газ и частички в отдельных случаях закручиваются в сгустки подобно снежной бабе. Они, эти сгустки, иногда достигали в диаметре многие сотни километров. Нам, говорит ученый, неизвестны многие детали этого процесса, но мы убеждены, что планеты появились на свет именно таким образом.
— В других районах Вселенной планеты рождались таким же способом?
— Пожалуй, да. До сих пор нам удалось обнаружить около 40 планет. Мы их находим «непрямым» путем, но он представляется нам вполне надежным. Если рядом со звездой находится тело огромной массы, то оно влияет на его траекторию. В телескоп мы видим, как «колеблется» наблюдаемая нами звезда. Ключевой момент в истории мироздания наступил 11 миллиардов лет назад, когда возникли микроскопически малые формы жизни. Но как мы, люди, попали в этот вечно развивающийся мир? На этот вопрос ответить крайне трудно. Но с научной точки зрения было бы абсурдным оспаривать то, что человеческий мозг стал результатом процесса химического усложнения Вселенной.
ПОСЛЕ того как она в достаточном количестве накопила определенные химические соединения, те стали сливаться и образовывать все более сложные молекулы. В конце концов благодаря неведомому нам поразительному химическому процессу возник человеческий мозг. Строительство человеческого мозга подчиняется тем же физическим законам, что и другие сложные системы. Он может достигнуть лишь определенной величины и массы, которые ему не дано превысить. Ограничены возможности человеческого мозга и в плане накопления информации. Что я этим хочу сказать? Жизнь человека во Вселенной «регламентирована», он ее часть. Многие ученые, кстати, полагают, что земная цивилизация — далеко не единственная. Английская «Тайме» сообщает, что в американском штате Массачусетс началось строительство гигантского оптического телескопа, с помощью которого будут искать видимые признаки внеземных цивилизаций. Коли братья по разуму считают Землю обитаемой, то вскоре мы получим от них световую весточку.
...Если мы серьезно относимся к достижениям современной науки, то нам будет трудно поверить, что Бог всесведущ и всемогущ в смысле ученых-схоластов прошлого. Современная наука говорит нам о Боге, который существенно отличается оттого, каким его рисовали средневековые теологи и философы. Могли Всевышний 15 миллиардов лет назад предположить, какой станет Вселенная и что в ней появится человек? Не разумнее ли его считать Создателем?

3. Двойник Вселенной или темная материя

Недавно британские ученые выдвинули революционную теорию: у Вселенной есть параллельно существующий двойник. Он представляет собой массу галактик, состоящих из звезд, газа и не поддающейся изучению прозрачной материи, которая заполняет 90% космического пространства. Авторами нового исследования являются астрономы Кембриджского университета Нейл Трентхэм, Оле Моллер и Энрико Рамирес-Руис. Они считают, что число так называемых темных галактик превышает количество видимых примерно в 100 раз. При этом последние состоят из таинственной материи, которая в 10 раз превосходит совокупную массу всех известных науке звезд. Секрет невидимости темных галактик заключается в том, что в их состав входит слишком мало небесных тел.
По оценкам ученых, невидимая материя обладает гравитацией и довольно коварна — способна мещать астрономам увидеть с Земли другие обычные галактики. Трентхэм полагает, что найти темные галактики сейчас, в принципе, возможно. С этой теорией косвенным образом связаны исследования и группы британских астрофизиков из лондонского «Империал колледж». Они обнародовали сенсационную гипотезу, согласно которой скорость света в начальной фазе образования Вселенной была на несколько порядков выше, чем сейчас.
Данное предположение поставило под сомнение ряд фундаментальных основ современной физики, в первую очередь теорию относительности Эйнштейна, которая базируется на постулате неизменности скорости света.
Сайт создан в системе uCoz